Bygga öppet
För mig, en flitig användare av AI-verktyg, är det nuvarande värdet av, och den framtida potentialen hos, AI uppenbar. Men jag är också medveten om att min kontext — att jobba i tekniktunga företag, att dagligen spendera tid (för mycket tid, faktiskt) med min telefon och dator — inte är typisk.
AI-hypen i min filterbubbla på LinkedIn gör det lätt att glömma att den entusiasm och oro jag känner inför AI helt enkelt inte delas av de flesta. Många är skeptiska och pekar på verkliga risker: upphovsrättsintrång, deepfakes, cyberbrottslighet, förlorade jobb, miljökostnader. Andra bryr sig inte alls — AI känns som en teknikgrej, relevant bara för programmerare på stora företag eller startups. Den tekniktunga diskursen tråkar ut dem.
Jag funderar mycket på hur man når dessa personer. För min oro är denna: det offentliga samtalet om AI — och i förlängningen politiken — drivs nästan uteslutande av personer som redan befinner sig inne i bubblan. Entusiasterna tror att potentialen är nästan ofattbar och kan realiseras inom några år. Skeptikerna har en mycket mer konservativ syn på nyttan, och en betydligt längre tidshorisont — om de ens ser transformativ AI som en realistisk möjlighet.
Den obalansen är ett problem. Om AI utvecklas till något med större samhällspåverkan än den industriella revolutionen — och om det sker på 5–10 år istället för över ett sekel — behöver vi så många informerade, olika röster som möjligt som formar normerna, etiken och styrningen. Det kräver att personer utanför bubblan förstår vad som faktiskt händer, och har välgrundade åsikter om det.
Så istället för att prata i abstrakta termer om risker och fördelar vill jag visa snarare än berätta. Kodningsagenter som Claude Code har gjort det möjligt för mig — en ganska teknisk person, men på intet sätt programmerare — att bygga små applikationer som löser verkliga, konkreta problem jag faktiskt har. Jag kommer att fortsätta bygga sådana och dela dem fritt som öppen källkod, paketerade på ett sätt som är användbart oavsett om du är teknisk eller inte.
Jag kommer också att vara transparent med hur jag bygger dem. Att koda med Claude Code är en fundamentalt annorlunda upplevelse jämfört med traditionell programmering, och jag tror att det är betydligt mer tillgängligt än de flesta antar. Jag kommer att vara ärlig om var AI hjälper, var mänskligt omdöme fortfarande är avgörande, och hur man tänker kring frågor som säkerhet och integritet även om man inte är mjukvaruutvecklare.
Det första projektet finns redan här. Om du någonsin haft något som mystiskt stjäl tangentbordsfokus på din Mac — dina tangenttryckningar försvinner mitt i en mening, utan aning om vad som orsakade det — har jag byggt ett verktyg som fångar det. Läs om det i nästa inlägg.